Hvorfor bliver Beyonce sagsøgt for $ 7 millioner
ueen Bey har haft et helvede af en uge.
Det har været en underlig uge for Beyonce. For det første elskede fans ikke hendes hele 'veganske' ting, så viser det sig, at den veganske ting alligevel var en slags fusk, og nu bliver hun sagsøgt (heldigvis ikke for at være veganer).
Backing sangerinde Ahmed Javon Lane har anlagt en retssag på $ 7million mod dronning Bey og hævder, at hun angiveligt har stjålet sin massive single 'XO' fra ham. Lane hævder, at han delte sin sang 'XOXO' med en kollega, der havde arbejdet med Beyonce på det tidspunkt, og antydede, at hun gav den videre.
Retssagen blev anlagt i slutningen af 2014, men det er først for nylig, at Beyoncces lejr offentligt har lo af påstandene som 'vage og kryptiske':
Dronning Bey forklarede for retten de to spor don & rsquo; t lyder endda lidt ens, og hun nævnte, at hun ikke har behov for at stjæle, da hun har '17 Grammy-priser og 118 millioner solgte plader. '
'De to værker, der er tale om, er helt forskellige sange, der ikke deler lyrisk eller musikalsk lighed, bortset fra måske bogstaverne' X 'og' O. ' Det fremgår af dokumenterne, at Lane aldrig har indgivet en 'copyright-registrering' for sin sang.
Radar Online
Lane hævder, at Beys single 'kopierer de første fire søjler i en otte bar melodi, der er sløjfe,' og 'indeholder en firnotssekvens, der ligner den fire nodesekvens' i 'XOXO'. I henhold til de retlige dokumenter, der er indhentet af Radar Online, ser Beyoncces juridiske team ingen 'meningsfuld lighed' mellem de to spor.
Hvis 'sløret linjer' fiasko er noget at gå forbi, bliver vi nødt til at vente og se, hvordan dette virkelig panderer ud; men hvad synes du? Er sangene ens, eller når Javon ud? Lyt til denne lyd fra både 'XO' og 'XOXO' sammensat, og lad os vide dine tanker nedenfor.
