Pretham-filmanmeldelse: Jayasurya udmærker sig i denne gyserfilm uden kuldegysninger
Pretham-filmanmeldelse: Dette kan være en gyserkomedie, men skræmmefaktoren er ikke høj. Pas på Jayasurya som en mentalist, der igen beviser sin alsidighed.





Bedømmelse:3ud af5

Pretham-filmanmeldelse: Renjith Shankars film Pretham, der angiveligt er en gyserkomedie, lader dig vente på et twist, der aldrig kommer.
Renjith Shankars film Pretham, der angiveligt er en gyserkomedie, får dig til at vente på et twist, der aldrig kommer. Det, du i stedet får, er et ganske almindeligt klimaks, som hverken er mindeværdigt eller skræmmende.
Takket være Jayasuryas karakter John Don Bosco er filmen dog engageret i dele. Skuespilleren beviser igen sin alsidighed, da han spiller en tankelæser, der er ude på at finde sandheden om et hjemsøgt feriested. Skuespilleren er afslappet, men alligevel behersket, og hans inspirerede præstation minder faktisk om Mohanlals ikoniske rolle som psykiater Sunny i den epokemærkende Malayalam-film, Manichitrathazhu.
Et feriested ved havet drevet af tre ubekymrede unge, Benny (Aju Vargheese), Shyam (Sharaffudeen) og Shibu (Govindpadmasurya), danner baggrunden for filmen. Trioen har forladt deres kedelige fortid for at nyde et afslappet liv. Lige da de tre ungkarle tror, at deres liv er ordnet, og de kun har solbelyst havudsigt og piger, der danser zumba at se frem til, møder de deres nemesis - et spøgelse, der hjemsøger deres feriested.
Desperate efter at finde en pause møder de mentalisten Don Bosco, som tilbyder hjælp. På mange punkter i filmen viser instruktøren en snu forståelse af, hvad seeren ville tænke. Karaktererne giver udtryk for, hvad vi som seere er bekymrede over. For eksempel, i det øjeblik vi begynder at tro, at spøgelset faktisk er en fup, a la In Ghost House Inn, ses Ajus karakter udtrykke den samme tvivl.
På trods af denne forståelse af sine seere, fejler Renjith på et vigtigt punkt - den manglende evne til at præsentere noget nyt. Vi har set spøgelseshistorier som denne gang på gang, hvor elektroniske gadgets og nat bliver brugt til at skræmme folk. Klimakset er en kæmpe nedtur, da filmen arbejder så hårdt på at holde overraskelseselementet i gang.
Filmens flow bliver hæmmet af noget sjusket redigering med mange optagelser, der ender i bratte klip. Ranjith skal dog krediteres for at fange havets visuelle ekstase i dets forskellige stemninger. Instruktøren spiller på mørke, lydeffekter og bekymrede ansigter for at opbygge rædselskvotienten. En død giveaway i filmen udvander dog hele effekten.
Bortset fra nogle slapstick-øjeblikke med Sharafudheen i hovedrollen, som føltes som en forlængelse af hans berømte karakter 'Girirajan Kozhi' fra filmen Premam, er Prethams humor også skuffende. Aju Vargheese er en lovende skuespiller, der arbejder hårdt på at genopfinde og improvisere på de roller, han bliver tilbudt, men desværre er skuespilleren på vej til at blive stereotype ved at lave karakterer i den samme genre igen og igen. Govind Padmasoorya og Pearley Maney er bedre på det store lærred.
Den eneste tanke, der redder Pretham, er Jayasuryas ydeevne og noget kvalitetskameraarbejde.
Ansvarsfraskrivelse: Synspunkter udtrykt af forfatteren er personlige.