Plottet om Harry Potter og det forbandede barn er faktisk umuligt ifølge troldmandslovene

FAN TEORI TID. YAY.





En anden dag, endnu en Harry Potter-teori, der får fans til at flippe.

Men denne gang spekulerer vi på, hvor nemt det bliver for JK Rowling at retfærdiggøre sit svar.



> Efter det hjalp hende med at slå anoreksi, chokerer Luna Lovegood fans med denne overraskende Harry Potter-meddelelse

Mange Harry Potter-fans er af den opfattelse, at The Cursed Child er fuldstændig BS, og det ser ud til, at selv JK Rowling ved et uheld kunne have bekræftet, at hele plottet er fysisk umuligt.

SPOILER ALERT.

Så for at opsummere The Cursed Child. Harrys yngste søn Albus går næsten 20 år tilbage i tiden til Triwizard-turneringen for at forsøge at redde Cedric Diggory fra at dø.

Til sidst sender tidsforbryderen Albus, hans ven Scorpius Malfoy og Voldemorts - fuldstændig fiktive, FYI - datter næsten 40 år tilbage til den dag, hvor Harrys forældre blev dræbt. For at redde de unge drenge rejser Harry, Ron, Hermione, Ginny og Draco også tid tilbage til den dag.



Okay. Nu til den smule, der ABSOLUT INGEN MENING.

I september, da JK Rowling udgav tre e-bøger, som hver indeholder en karakterhistorie, som hun tidligere havde skrevet til Pottermore-webstedet, diskuterer hun loven om tidsrejser. Ved at bruge forskning fra professor Saul Croaker, som - tilsyneladende - 'tilbragte hele sin karriere i Institut for Mysterier med at studere tidsmagi', bekræftes det, at det at gå længere tilbage i tiden end 'et par timer' vil resultere i døden.

Så i det væsentlige bryder hele grundlaget, som The Cursed Child er baseret på, ÅRHUNDREDEGAMLE troldmandslove, og ifølge denne lov skulle de alle være døde.





GÅDER MIG DET, JK.

Ansvarsfraskrivelse: Vi er næsten 100% sikre på, at hun vil bevise os modsat ved at forklare dette med en fin tandkam og gøre hele denne artikel ugyldig.

Du kan måske også lide...

 Facebook del  X andel

Top Artikler

Dit Horoskop Til I Morgen
















Kategori


Populære Indlæg