Krishna og hans Leela-filmanmeldelse: En acceptabel rom-com
Ved to timer er det en strækning. Et hårdhændet plot-twist, der involverer Krishnas far og hans skænderier, som en lektion, gør det ujævnt. Men tonen forbliver konverserende og let, og Krishna, der hyppigt bryder den fjerde væg og henvender sig direkte til os, føles ikke barmhjertig nok gimmick eller overdrevet.
Bedømmelse:2.5ud af5
Krishna og hans Leela streamer på Netflix.
Krishna og hans Leela film cast: Siddhu Jonalgadda, Shraddha Srinath, Shalini Vadnikatti, Seerat Kapoor, Jhansi, Sampath Raj
Krishna og hans Leela filminstruktør: Ravikant Perepu
Krishna og hans Leela-filmvurdering: To en halv stjerne
At løbe efter piger og blive dumpet er vores største interesse, siger Krishna, din gennemsnitlige lægmand, der bor i Vizag. Det er det, han gør. Løber efter piger og bliver dumpet. Ingen spoilere her, for det er det, denne film handler om. Vent, lad mig rette op på det. Det handler om at koble op og bryde op, ja, men hvad gør Krishna og hans Leela, interessant i den måde, han gør det på. Og i den måde kvinderne i hans liv håndterer det på.
Rom-coms, især dem, der følger det knirkende koncept med en fyr-to-piger-trekant, har brug for større eftermontering for at gøre tingene friske. Krishna (Jonalgadda) starter som en målløs fjols, der råber ad Satya (Srinath), da hun beslutter sig for, at hun er færdig. Snart nok kommer trøsten. Radha (Vadnikatti) er dejlig, og Krishna er som 'woh nahi toh koi aur sahi'. Og tingene går glidende, indtil et job og byskifte udgør et reelt problem: gammel kærlighed eller ny?
Karakterernes myteskabende navne fortæller dig halvdelen af historien. Lord Krishna spillede på banen, gjorde han ikke? Og hvor efterlod det hans trofaste Radha? Men dette er ikke noget epos, det er her og nu, og vores helt er et menneske, hvis kød er svagt. Meget. Ricocheting mellem to kvinder og at ligge gennem tænderne er endelig ikke noget, en rigtig mand gør: Jonalgadda er troværdig som den fyr, der bevæger sig fra selvmedlidenhed til at føle sig konfliktfyldt, og vigtigst af alt, ikke selvtilfreds med at have sin kage og spise den også. De to unge kvinder, Satya og Radha, er distinkte, veldefinerede karakterer og har deres egne tanker, selvom du ville ønske, at manuskriptet havde givet dem et par smartere til at møde deres to-timer. Og en livlig tredje kvinde, Rukhsar (Kapoor) tilføjer til blandingen.
Ved to timer er det en strækning. Et hårdhændet plot-twist, der involverer Krishnas far og hans skænderier, som en lektion, gør det ujævnt. Men tonen forbliver konverserende og let, og Krishna, der hyppigt bryder den fjerde væg og henvender sig direkte til os, føles ikke barmhjertig nok gimmick eller overdrevet. Der er en tynd linje mellem komedie og drama, og du går på den linje nu, siger en karakter til en anden. Filmen formår at gå den linje, slingrer af og til, men retter sig ud i tide.
Hvorfor ville instruktøren, der lavede den medrivende thriller Kshanam fra 2016, låne en klimakssekvens fra Yashrajs Hum Tum? (Som i sin egen tur var inspireret af en Hollywood-film, men det er en anden historie). Det ødelægger næsten resten. Heldigvis er der saft nok i 'leela'en, og en helt, der lever og lærer.
Måske ville den voksne Krishna og hans dialogforfatter holde sig væk fra så sexistiske linjer som 'den tid på måneden', mens de forsøgte at forklare en piges udbrud. Hvis en fyr mister besindelsen, er han bare en fyr: hvorfor skulle en kvinde have nogen anden grund end den ved hånden. Ikke fedt, dude.
