Karwaan-filmanmeldelse: Se den for Irrfan Khan og Dulquer Salmaan
Karwaan anmeldelse og vurdering: Karwaan sigter efter en let, direkte charme, og det får vi kun i stumper og stykker, især når Irrfan af og til slår sit skridt, eller når Dulquer beviser, hvor god han kan være ved slet ikke at gøre meget. .
Bedømmelse:2ud af5
Karwaan film cast: Irrfan Khan, Dulquer Salmaan, Mithila Palkar
Karwaan filminstruktør: Akarash Khurana
Karwaan-filmvurdering: To stjerner
Blandt de hårdeste slags film at lave er den travle roadmovie, som viser sig at være en selvopdagelsesrejse. Tricket ligger i samlingen af det rigtige ensemble, og i den måde, det vandrer og vandrer, for at nå en milepæl. Eller en vejviser.
Karwaan tager alt for lang tid at nå til det punkt, hvor karaktererne føler, at de er sammen. Tilfældigheder af begivenheder er en del af denne type film, men udviklingen skal føles uundgåelig. Udførelsen er hakkende og tager tid at sætte sig, og nogle af de vejbump, filmen kommer med, føles konstrueret.
Det er ikke, som om skuespillerne ikke er sympatiske. Enhver film med Irrfan i er grund nok til at se den, og her kommer den med en bittersød erkendelse af, at manden i det virkelige liv kæmper mod en frygtelig sygdom. Hans karakter, Shaukat, arbejder i en garage og har adgang til en varevogn, som Avinash (Dulquer) har brug for til at bære en sygelig byrde fra punkt A til punkt B, med en ekstra passager i form af den impulsive teenager Tanya (Palkar).
Det gode ved filmen er, at den giver os tid nok til at observere Dulquer, som er en kæmpe stjerne i syden, og som virker ganske hjemme i sin Bollywood-debut. Rekvisitter til filmskaberne for ikke at udjævne hans accentuerede hindi, som nogle steder er ret tyk: Hvis vi skal have film, der krydser hinanden, skal vi være i stand til at se gode skuespillere fra hele landet i ét billede.
Klik for at læse på malayalam
Men Karwaan serverer ikke de fornøjelser, som burde have været det naturlige resultat af samspillet mellem den garvede Irrfan og den yngre magnetiske Dulquer: Karaktererne er ikke udfyldt nok; de ender med at spille en type.
Avinash er i et it-job, han hader kun for at få sin nagende far (Khurana) væk fra ryggen. Der er din almindelige Joe. Shaukat er en traditionel, konventionel midaldrende muslimsk mand, som går i chok over kvinder i shorts og over deres tumler i pools. Han er en mærkelig pasform, men han ser ud til at være blevet placeret der for at skabe komedie, hvilket er tvivlsomt i stykker.
Dette må have betydet, at det skulle være sjovt, men i 2018 er det ikke rigtig morsomt at have betydningsfulde øjeblikke af en film, der bliver brugt på at udtrykke chok over 'sådan opførsel'. Især når man i filmen har en kvindelig karakter præget af sin ’frigjorte’ ånd, som ryger og drikker og taler luftigt om køn og graviditetstests. Der er din oprørske 'moderne' unge kvinde.
Karwaan sigter efter en let, direkte charme, og det får vi kun i stumper og stykker, især når Irrfan af og til slår sit skridt, eller når Dulquer beviser, hvor god han kan være ved slet ikke at gøre meget: selv den muntre Palkar , hvem der er mest imod, når det kommer til detaljering, har et par effektive scener.
Filmen begyndte kun at vokse på mig omkring to tredjedele af vejen, og der er et øjeblik, hvor trioen står og skyder brisen, når den begynder at føles levet ind, når det hele hænger sammen. Men det er ikke nok. Ikke næsten.