'Joint Enterprise'-lov 'fejlfortolket'
Hundredvis af domme kan blive anfægtet efter en højesteretsdom om forbrydelser begået af personer involveret i 'fælles virksomheder', har kampagnefolk sagt.
Et panel af højesteretsdommere konkluderede, at loven om joint venture - som kan resultere i, at folk bliver dømt for overfald eller mord, selvom de ikke slog slaget - var blevet forkert fortolket af dommere i straffesager gennem de sidste 30 år.
Dommerne sagde, at anklagere, dommere og nævninge var nødt til at tage en anden tilgang, når de beskæftiger sig med tiltalte, der er anklaget for at være involveret i forbrydelser i joint ventures.
De sagde, at det ikke var rigtigt, at nogen skulle være skyldig, blot fordi de forudså, at en medtiltalt kunne begå en forbrydelse.
Panelet sagde, at nævninge kun skulle se 'fremsyn' som beviser, der skal tages i betragtning, ikke som bevis.
En gruppe, der kampagner for en ændring af loven om joint venture, sagde, at dommen var et 'stort vendepunkt' og sagde, at hundredvis af mennesker kunne blive berørt.
Fem højesteretsdommere analyserede spørgsmålet ved et retsmøde i London i oktober, da de overvejede en appel fra en mand, der blev dømt for mord efter at have ægget en ven til at stikke en tidligere politimand.
Ameen Jogee og Mohammed Hirsi, begge i 20'erne, blev idømt livstidsdomme ved Nottingham Crown Court i marts 2012 efter at være blevet dømt for drabet på Paul Fyfe.
Nævninge hørte, at Hirsi stak hr. Fyfe i et hus i Leicester i juni 2011, mens han blev ægget af Jogee.
En dommer pålagde Hirsi, der boede i Leicester, en minimumsperiode på 22 år, og Jogee, som ikke havde nogen fast adresse, i mindst 20 år.
Jogees minimumsperiode blev skåret ned til 18 år af appelretten.
Højesteret har godkendt Jogees anke af domfældelsen, men han vil blive i fængslet, mens anklagerne beslutter, om han skal retsforfølges igen.
Kampagnegruppen Jengba (Joint Enterprise Not Guilty by Association) hyldede afgørelsen.
'Dette er et stort vendepunkt i britisk retfærdighed,' sagde Jengba-forkæmperen Deborah Madden.
`` Den fælles virksomhedsregel er blevet brugt til at få massedomme uden beviser.
``Det har forårsaget ødelæggelser for familier.''
Hun tilføjede: ``Vi kender til 650 mennesker, som vi tror vil blive berørt af dommen - og vi kender ikke alle.''
Jogees advokat, Sandeep Kaushal, sagde, at han også troede, at omkring 600 sager kunne blive berørt.
Han sagde, at Jogee kunne blive retsforfulgt for mord eller dømt på den mindre anklage for manddrab.
'Vi er glade for, at vores argumenter om loven blev accepteret,' tilføjede hr. Kaushal, en direktør for Defense Law, som er baseret i Leicester.
``Det er afgørende, at fejl skabt af fællesforetagender rettes.''
Jogees mor, Rachel Whitehead, der bor i Leicester, sagde: `` Jeg er så glad for, at loven endelig er blevet ændret. Jeg glæder mig bare til at se ham vende tilbage.''
Hun tilføjede: `` Jeg har stor sympati for hr. Fyfes familie. Selvfølgelig gør jeg det. Det har jeg altid gjort. Men retfærdighed bør ske.''

