Game of Thrones sæson 8 anmeldelse: En primer om, hvordan man ødelægger et perfekt tv-program
Game of Thrones sæson 8 anmeldelse: Dette HBO-shows tilbagegang, efter at det oversteg sit kildemateriale, fortsatte i sin sidste sæson. Forfatterne leverede en forhastet, dårligt skrevet, underkogt afslutning på det, der engang var en af de bedste tv-serier i verden.
Skuespillerne skulle gøre alt det tunge løft i den sidste sæson af Game of Thrones, men det var ikke nær nok. (Foto: Game of Thrones, HBO og relaterede servicemærker tilhører Home Box office, Inc. Alle rettigheder forbeholdes)
Mens den syvende sæson af Game of Thrones var fyldt med logiske problemer og konsistensproblemer, var det i sin ottende og sidste sæson, at showet faldt fuldstændig fra hinanden. Showets undergang faldt næsten sammen med, at det bevægede sig ud over George RR Martins bogserie, A Song of Ice and Fire - dets kildemateriale.
Konklusionen er indlysende. Forfatterne gjorde et fantastisk stykke arbejde med manuskripter, da de kunne bruge Georges bøger, men da de løb tør for dem og skulle skrive deres egne ting (ved at bruge bredere plotpunkter leveret af George), så de ud til at visne og leverede en forhastet, dårligt skrevet, underkogt slutning.
Og for et show som dette, der specifikt blev kendt for sit fremragende forfatterskab på trods af det enorme cast og bredden af dets verden, har dette været intet mindre end pinligt.
Game of Thrones-forfattere leverede en forhastet, dårligt skrevet, underkogt slutning. (Foto: Game of Thrones, HBO og relaterede servicemærker tilhører Home Box office, Inc. Alle rettigheder forbeholdes)
Det er heller ikke som om slutresultatet, det endelige resultat af de to store konflikter i showet (krigen mod de dødes hær og kampen om jerntronen) var så uoverbevisende. Det ville have givet mening, hvis det føltes fortjent.
For eksempel chokerede Ned Starks død, hvorfra hele dette skænderi og showets ry for uventet at dræbe store karakterer, mange af dets fans. Men hans halshugning på Joffreys ordre var næsten en logisk konklusion på hans handlinger i politikken i en middelalder-Europa inspireret verden.
Ned, selv om han var en god mand, havde truffet mange blokerede beslutninger.
Her er blot nogle få: hans afvisning af at tage Renlys forslag om at tage Cersei og hendes børn i varetægt, stole på Littlefinger, efter at manden selv advarede ham mod at gøre det, og fortalte Cersei, som han vidste var absolut hensynsløs over for hendes fjender, hvad han præcist planlægger. at gøre ved hendes incestuøse forhold til sin tvilling Jaime. Og så videre.
Da den kongelige bøddel Ilyn Payne bragte Neds eget valyriske sværd Ice ned på hans hals, og hans hovedløse krop faldt til jorden (undskyld billedsproget), var der meget chok blandt fansene.
I eftersæsonen 7 Game of Thrones skete der chokerende ting, bare fordi de havde chokværdi. (Foto: Game of Thrones, HBO og relaterede servicemærker tilhører Home Box office, Inc. Alle rettigheder forbeholdes)
Men det gav også mening, da tumulten stilnede. Det er alt, hvad denne historie har fortalt os. Når du spiller the game of thrones, for at omskrive Cersei Lannister, er godhed og ære luksus, du ikke har råd til.
I eftersæsonen 7 Game of Thrones skete der dog chokerende ting, bare fordi de havde chokværdi. De havde ingen forbindelse til noget andet, der var sket før dem. Der var næppe nogen organisk, troværdig historiefortælling før de øjeblikke. Og dermed var der ingen tyngde i dem. De føltes overfladiske. Denne narrative afbrydelse var en af de mest irriterende ting ved showet mod slutningen.
Skuespillerne var nødt til at gøre alt det tunge løft i den sidste sæson af showet for at få usandsynlige ting til på en eller anden måde at virke sammenhængende, og de gjorde deres bedste. Skuespillet var virkelig godt. Men det var ikke nok, ikke nær.
Showrunners eliminerede ikke bare karakterer, men hele historielinjer i Game of Thrones. (Foto: Game of Thrones, HBO og relaterede servicemærker tilhører Home Box office, Inc. Alle rettigheder forbeholdes)
Showet blev også såret af verdens krympe. Game of Thrones’ verden føltes så fordybende og overbevisende, fordi den var omhyggeligt detaljeret. Det havde sine egne religioner, kulturer, racer (mytiske eller andet), snesevis af adelige huse med deres egne sigils og ord, og så videre.
Essos, et helt kontinent, holdt op med at betyde noget, efter Daenerys krydsede det smalle hav for at komme til Westeros. Endnu værre, tror jeg, var den fuldstændige udryddelse af Dornish-historien.
Showrunners eliminerede ikke kun karakterer, men hele historielinjer, der burde have haft betydning. Og mærkeligt nok gjorde dette showets plot kun mere forvirret. Man skulle tro, de ville være i stand til at fortælle en mere fokuseret historie med færre karakterer.
Hvordan showet ville have set ud, hvis George RR Martin var færdig med bøgerne, før tv-serien kunne indhente det, vil altid være et af de største what-ifs i tv.
