• Film Anmeldelse

The Big Bull-filmanmeldelse: Abhishek Bachchan-filmen er en forvirret blanding af stivhed og melodrama

The Big Bull-filmanmeldelse: I sammenligning med Scam 1992, kommer The Big Bull dårligt ud over, at autenticitet er et stort problem i Abhishek Bachchan-Kookie Gulati-filmen, der er ude på Disney+ Hotstar.

Abhishek Bachchan-stjerneren The Big Bull streames nu på Disney+ Hotstar.

Filmbesætningen The Big Bull: Abhishek Bachchan, Sohum Shah, Ileana D'Cruz, Saurabh Shukla, Ram Kapoor, Sameer Soni, Nikita Dutt, Mahesh Manjrekar, Supriya Pathak Kapoor
The Big Bull filminstruktør: Cookie Gulati
The Big Bull-filmvurdering: 1,5 stjerner

Den første linje i ansvarsfraskrivelsen lyder således: Denne film er lidt inspireret af sande begivenheder, og mere er et fiktivt værk... Hvad betyder 'noget'? Og hvad med 'og mere'? Enten er det en fiktionaliseret historie inspireret af sande begivenheder, standardprocedure for de fleste Bollywood-biografier, eller også er det et fiktivt stykke arbejde. Det kan ikke være begge dele, kan det? Eller er det bare et udsnit af den sjuskede skrift, der fylder hele The Big Bull?

For kun et par måneder siden havde Hansal Mehtas fantastiske genskabelse af Harshad Mehta-historien fået first mover-fordel, hvor Pratik Gandhi havde gjort et strålende stykke arbejde med at komme ind i huden på børsmægler-svindleren, der var ansvarlig for det mest mindeværdige tyreløb i Indien. markeder. I filmene, som i livet, er timing alt: The Big Bull kom dårligt ud i forhold til Scam 1992 både i tenor og tone, en forvirret blanding af stivhed og melodrama.

Lige fra starten er ægtheden et problem. Hvorfor i himlens navn er Abhishek Bachchans hovedperson, som bliver ved med at gentage, at han er 'den eneste store tyr', kaldet Hemant Shah, og ikke Harshad Mehta? Herefter er det åben sæson. Sucheta Dalal-karakteren er Meera Rao (Ileana D'Cruz). Og Ram Jethmalani bliver forvandlet til Ashok Mirchandani (Ram Kapoor). Hvorfor kunne serien frit give os navnene og ikke filmen?

Det er ikke kun Hemant Shah, der er forelsket i Big Bull-linjen. Meera Rao, journalisten, der sporer Shahs skænderier og knækker den største historie i hendes karriere, bliver også tvunget til at gentage sætningen. Jeg havde fundet genskabelsen af ​​nyhedsrummet i Scam 1992 en smule offkey (det er næsten umuligt at få den rigtige fornemmelse af nyhedsgulvet, medmindre du er i en; omtrent den eneste, der får det rigtigt, er Alan Pakulas All The President's Men), men her er det helt skævt. Da Raos redaktør siger til hende, med henvisning til begivenhederne, der laver mad på Dalal Street, 'der sker noget her. Jeg er chefredaktør’, faldt jeg sammen. Du viser mig en redaktør, der taler sådan, og jeg vil vise dig en blå sol. Og Dalals partner, Debashish Basu, som var lige så vigtig for historien, er blevet totalt slettet fra filmen. Hvorfor?

Shahs tidlige liv, som inkluderer en romantik med en smuk pige (Nikita Dutt), der bor i samme kælder, er tydeligvis en prolog til hans forbløffende stigning og stigning: under hans svimlende opstigning var han manden med Midas-touch, og hver aktie han rørte blev til guld. Men hvis du leder efter en fyldestgørende detaljering af hans rejse, som selvfølgelig ville omfatte de mennesker, der delte den mest tæt på, vil du ikke finde den her. Væsentlige begivenheder behandles kortfattet, og de mest betydningsfulde personer i Shahs liv, mor (Supriya Pathak Kapoor), lillebror (Sohum Shah) ser ud som om, de er der simpelthen for at aflive ham. Det er gode skuespillere, men de kan ikke hæve sig over doven skrivning.

Bachchan, med sit glatte hår, fede ringe, behagelige mave, ser ud til at være en del. Hans åbenlyse oprigtighed kommer nogle steder igennem, men ligesom resten af ​​filmen mangler hans Hemant/Harshad overbevisning: At bryde ud i anfald af høj, overdreven latter, som hans karakter gør mere end én gang, skærer det ikke helt.