• Film Anmeldelse

The 15:17 to Paris filmanmeldelse: En almindelig film om ekstraordinære mænd

15:17 til Paris er ikke rigtig en original Eastwood-historie. Men det er let at se, hvad der ville tiltrække ham til denne virkelige fortælling om tre almindelige amerikanere, to af dem uden vagtsoldater, der forhindrede et muligt terrorangreb ombord på et tog i 2015.

Filmanmeldelsen 15:17 til Paris: I denne løsrevne gengivelse af toghændelsen, der ikke varer mere end minutter, kommer de tre helte og venner ud som endnu mere almindelige end tiltænkt.

The 15:17 to Paris film cast: Spencer Stone, Alek Skarlatos, Anthony Sadler, Judy Greer
The 15:17 to Paris filminstruktør: Clint Eastwood
The 15:17 to Paris filmvurdering: 2 stjerner

I Clint Eastwoods værk dukker kristendommen og militæret ofte op. Mere regelmæssigt end ikke opretholder den ene den anden, da Eastwood zoomer ind på sine ærede mænd og kvinder stort set ukonflikter om rigtigt og forkert, drevet frem af pligt, deres større vejledende kraft.

15:17 til Paris er ikke rigtig en original Eastwood-historie. Men det er let at se, hvad der ville tiltrække ham til denne virkelige fortælling om tre almindelige amerikanere, to af dem soldater uden vagt, der forhindrer et muligt terrorangreb ombord på et tog (kl. 15:17 til Paris, som de gik ombord på fra Amsterdam) , i 2015. Han håbede måske at forstærke temaet om almindelige mænd, der gør ekstraordinære ting med sin beslutning om at caste de tre, Stone, Skarlatos og Sadler, til at spille sig selv. Men i denne løsrevne gengivelse af toghændelsen, der ikke varer mere end minutter, kommer de tre helte og venner ud som endnu mere almindelige end beregnet.

Vi møder de tre så langt tilbage som for 13 år siden, da de som akavede børn mødes på deres kristne skole. Sadler, som er en sort knægt, stikker ud som en øm tommelfinger i den uhyggeligt konservative skole, men Eastwood er ikke interesseret i, hvordan han befinder sig her. I stedet lærer vi Stone og Skarlatos bedre at kende, som er opdraget af enlige mødre, der har det svært i skolen - af årsager, der i bedste fald ikke er overbevisende. En lærer kaster ADD - 'Attention Deficit Disorder' - efter de to mødre, som går ud i et puf, uden at vide om tilstanden og udtaler, at min gud er bedre end din statistik.

Hvad der er mere klart fastslået er, at Spencer er en krigsfanboy, og at de to andre kun er glade for at følge med, da han viser sin samling af ægte og falske våben. Men i en indvendig joke, der virkelig ikke er fair over for en dreng på Spencers alder og hans ubestridelige kærlighed til militæret, er de to filmplakater på hans værelse af Full Metal Jacket og Letters From Iowa Jima - sidstnævnte, selvfølgelig, en Eastwood film. På hver deres måde er begge film kritikere af krig.

Ind i mellem bliver filmen ved med at klippe til hændelsen i toget, uden nogen mulig grund og uden indlysende effekt. Ind imellem disse glimt ser vi Stone og Skarlatos gøre deres hastige vej til at melde sig ind i militæret. Når han først er kommet ind, håndterer Stone skuffelser uden passivitet, mens det mest spændende, der sker for Skarlatos, er at få stjålet sin rygsæk i det anspændte Afghanistan. Skarlatos klager over, at han virkelig keder sig derude, da den virkelige handling er gået videre til ISIS.

Men Eastwoods udforskning af deres godartede liv slutter ikke der; det inkluderer en ubetydelig tur gennem Europa, præget af Sadlers selfie-stick besættelse og deres begejstring over at se en kvindes korte kjole.

Der gøres et oprigtigt og gentagne forsøg på at fastslå, at de tres ombordstigning af det tog til Paris var en Guds handling, for de tog næsten ikke til den franske hovedstad. Stone taler også om at være drevet af et større formål. På det tidspunkt, hvor formålet bliver til, er filmen næsten for livløs til at vinde nogen frisson fra blodet, der er spildt på toggulvet.